|
|
|
Sessions thématiques > Session 1 : Intelligence artificielle et gestion des connaissances
Session 1 : Intelligence artificielle et gestion des connaissances
Loubna Echajari - Université de Technologie de Troyes, LIST3N Nada Matta - Université de Technologie de Troyes, LIST3N Eddie Soulier - Université de Technologie de Troyes, LIST3N
Se répandant de plus en plus au sein des organisations, l’intelligence artificielle (IA) connaît une forte dynamique de recherche dans de nombreux domaines, et la gestion des connaissances ne fait pas exception à cette tendance. Dans ce contexte, l’articulation entre IA et gestion des connaissances ouvre des perspectives nouvelles mais met également en lumière des défis complexes. En effet, la capacité des organisations à créer, utiliser et transférer efficacement leurs connaissances est depuis longtemps un enjeu critique, influençant leur résilience et leur compétitivité. L’essor de l’IA renforce encore cette centralité : les connaissances ne représentent plus seulement un atout stratégique, elles deviennent une ressource porteuse de nouvelles complexités. En ce sens, les questions de recherche portant sur les pratiques clés de gestion des connaissances doivent être revisitées. Par exemple, la création de connaissances, autrefois ancrée dans des interactions humaines directes, évolue avec l’essor des plateformes numériques qui réduisent les barrières géographiques mais amplifient les défis liés à la distance cognitive ; elle évolue également avec l’essor de l’intelligence artificielle qui multiplie les capacités de combinaison, élément clé de la création de connaissances. Par ailleurs, si la codification visait, historiquement, à formaliser et structurer les connaissances pour les rendre accessibles, l’intégration de ces connaissances dans des algorithmes et modèles intelligents complexifie cet enjeu et exige de nouvelles formes de codification. Enfin, le transfert des connaissances, traditionnellement centré sur l’échange humain, exige désormais des dispositifs technologiques capables de contextualiser et d’adapter les savoirs à des environnements diversifiés. Ces évolutions posent également des questions relatives à l’explicabilité, à la confiance et à la légitimité des savoirs produits. Comprendre comment et pourquoi une connaissance est créée ou générée devient un impératif organisationnel et sociétal. L’explicabilité est en effet au cœur de la capacité des organisations à maintenir la confiance de leurs parties prenantes et à garantir une utilisation responsable des systèmes d’IA. De même, l’usage croissant d’IA multiples et complémentaires interroge la cohérence des dispositifs et la gouvernance des flux de connaissances qui en découlent.
Nous invitons à soumettre à cette session des communications répondant aux problématiques suivantes :
En prolongement, et en lien avec la thématique générale du colloque, la session s’intéressera également au rôle que peuvent jouer les communautés de connaissances dans ces dynamiques. Ces dernières apparaissent comme des espaces privilégiés pour accompagner l’intégration de l’IA dans les pratiques de gestion des connaissances, en soutenant la création collective de sens, en facilitant la diffusion et l’appropriation des savoirs, et en contribuant ainsi à la résilience des organisations. D’autres contributions en lien avec la thématique de la gestion des connaissances et l’IA sont également les bienvenues.
Alstete J. W., Meyer J. P. (2020). Intelligent agent-assisted organizational memory in knowledge management systems. VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems, 50(4), 615-630. https://doi.org/10.1108/VJIKMS-05-2019-0063 Bencsik A. (2021). The sixth generation of knowledge management – the headway of artificial intelligence. Journal of International Studies, 14(2), 84-101. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2021/14-2/6 Brea E. & Ford J. A. (2023). No silver bullet: Cognitive technology does not lead to novelty in all firms. Technovation, 122, 102643. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2022.102643 Cerchione R., Centobelli P., Borin E., Usai A. & Oropallo E. (2024). The WISED knowledge-creating company: Rethinking SECI model in light of the digital transition. Journal of Knowledge Management, 28(10), 2997-3022. https://doi.org/10.1108/JKM-02-2024-0133 Jarrahi M. H., Askay D., Eshraghi A. & Smith P. (2023). Artificial intelligence and knowledge management: A partnership between human and AI. Business Horizons, 66(1), 87-99. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2022.03.002 Leoni L., Gueli G., Ardolino M., Panizzon M. & Gupta S. (2024). AI-empowered KM processes for decision-making: Empirical evidence from worldwide organizations. Journal of Knowledge Management, 28(11), 320-347. https://doi.org/10.1108/JKM-03-2024-0262 Marvi R., Foroudi P., & Cuomo M. T. (2024). Past, present and future of AI in marketing and knowledge management. Journal of Knowledge Management, https://doi.org/10.1108/JKM-07-2023-0634 Parker S. H. S., Lepine B., Valentine M., Anthony C., Lebovitz S., Gkeredakis E., Lee K. W., Rahman H. A. & Beane M. (2024). Minds and machines: Expertise in an age of intelligent machines. Academy of Management Proceedings, 2024(1), 15517. https://doi.org/10.5465/AMPROC.2024.15517symposium Rastogi R., Upadhyay H., Rastogi A. R., Sharma D., Bishnoi P., Kumar A. & Tyagi A. (2021). Knowledge extraction in digit recognition using MNIST dataset: Evolution in handwriting analysis. International Journal of Knowledge Management, 17(4), 1-24. https://doi.org/10.4018/IJKM.2021100103 Saviano M., Del Prete M., Mueller J. & Caputo F. (2023). The challenging meet between human and artificial knowledge: A systems-based view of its influences on firm-customer interaction. Journal of Knowledge Management, 27(11), 101-111. https://doi.org/10.1108/JKM-12-2022-0940 Sundaresan S. & Zhang Z. (2022). AI-enabled knowledge sharing and learning: Redesigning roles and processes. International Journal of Organizational Analysis, 30(4), 983-999. https://doi.org/10.1108/IJOA-12-2020-2558 Wang W.-T. & Wu S.-Y. (2021). Knowledge management based on information technology in response to COVID-19 crisis. Knowledge Management Research & Practice, 19(4), 468-474. https://doi.org/10.1080/14778238.2020.1860665 |
Chargement...